[1]尚少文%徐颖%薄士强%李龙新%毕雪.办公室不同通风方式效果模拟与分析[J].沈阳建筑大学学报(自科版),2017,(1):143-151.[doi:10.11717/j.issn:2095-1922.2017.01.18]
点击复制

办公室不同通风方式效果模拟与分析()
分享到：

沈阳建筑大学学报(自科版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2017年第1期
页码:
143-151
栏目:
环境工程
出版日期:
2018-09-13

文章信息/Info

作者:
尚少文%徐颖%薄士强%李龙新%毕雪
关键词:
Airpak软件 置换通风 混合通风 模拟计算
DOI:
10.11717/j.issn:2095-1922.2017.01.18
摘要:
目的 研究夏季办公室置换通风、侧送风和混合通风的特点及效果，探索不同通风方式对室内空气品质和热环境的影响，设计有效的办公室通风系统，创造良好的室内环境.方法 利用Airpak软件对置换通风和侧送风进行模拟计算，得出了两种送风方式下室内温度场、速度场以及PMV-PPD指标分布.结果 侧送风形式下，空调送风运动轨迹呈抛物线分布，新风抛物线以下工作区域温度较低，主要分布在24~28 ℃，在人体经常活动的范围内速度大小为0.25 m/s，PMV-PPD指标接近于0.置换通风热力分层，温度自下而上升高，工作区内风速为0.096 m/s，温度为26 ℃，PMV-PPD指标小于侧送风形式的PMV-PPD指标.混合通风工作区温度分布比较均匀，为28 ℃左右，但是工作区风速较高，为0.6 m/s.结论 办公室采用置换通风方式活动区空气品质好，既能营造良好的工作环境又可利用空气自身浮升力达到节能目的，是一种理想的通风方式.
更新日期/Last Update: 2018-09-13